SEGUNDO PARCIAL - INFERENCIA
I.
Dadas
como supuestas el conjunto de premisas, demuestre las proposiciones en cada
caso:
A. Demostrar: P → (~Q → R)
1) S ˄ (~P ˅ M)
2) M → (Q ˅ R)
B. Demostrar: (P ˄ Q) → (S ˄ T)
1) R ˅ S
2) ~T → ~P
3) R → ~Q
C. Demostrar ~( V ˄ R)
1) V → T
2) T → S
3) R → ~S
4) V ˄ R
D. Demostrar 2x = 12 → y = 4
1) 2x + 3y = 24
2) (x
=6 → y = 4) ˅ 2x = 12
3) (2x
= 12 → x =6) ˅ 2x + 3y ≠ 24
4) x ≠6
II.
Dar
una demostración o deducción completa para el siguiente razonamiento para probar
su validez:
La lógica es difícil, o no le gusta a
muchos estudiantes. Si Matemáticas es fácil, Lógica no es difícil. Por tanto, si
a muchos estudiantes les gusta Lógica, la Matemática no es fácil.
______________________________________________________________________________
Para ser entregado en pareja, el día lunes 19 de septiembre a primera hora de clases, en hojas blancas (recicladas o no), u hojas examen, debidamente presentado.
Buenas tardes, hay algunas premisas que no se les ve el simbolo lógico. Como hago?
ResponderEliminarBuenas tardes, hay algunas premisas que no se les ve el simbolo lógico. Como hago?
ResponderEliminar